Предварительные итоги голосования: поселение Внуковское


Дата и время публикации: 9 сентября 2013 20:47 / Время чтения: ~1 мин
Категории: Государство, Жизнь поселений, Общее, Общество, Политика

ТиНАО

Ниже представлены результаты выборов депутатов Совета депутатов поселения Внуковское в городе Москве в 2013 году.

 

 

 

 

ОИК №1:

Мальянц Рубен Сергеевич — 32.58%
Мощенко Сергей Иванович — 49.44%

 

ОИК №2:

Марахонько Игорь Григорьевич — 46.15%
Филиппов Александр Юрьевич — 24.18%
Хачатуров Вардкес Суренович — 15.38%

 

ОИК №3:

Карханина Алина Станиславовна — 9.26%
Мальянц Сергей Рубенович — 25.00%
Трифонов Александр Александрович — 63.89%

 

ОИК №4:

Дмитренко Кирилл Константинович — 3.10%
Словеснова Ираида Викторовна — 17.83%
Филатов Игорь Борисович — 72.09%

 

ОИК №5:

Агеев Павел Витальевич — 7.62%
Пименова Елена Федоровна — 60.95%
Репин Вячеслав Евгеньевич — 28.57%

 

ОИК №6:

Андронов Дмитрий Викторович — 25.22%
Моргунова Марина Николаевна — 71.30%

 

ОИК№7:

Гурьева Нина Ивановна — 43.53%
Гусев Александр Константинович — 52.94%

 

ОИК №8:

Кокарева Галина Викторовна — 16.67%
Яковишина Валентина Марковна — 72.22%

 

ОИК №9:

Калугин Владимир Владимирович — 2.82%
Колмаков Степан Иванович — 7.04%
Красина Мария Степановна — 84.51%

 

ОИК №10:

Ермаков Александр Иванович — 45.21%
Рожко Георгий Евгеньевич — 41.10%

 

(По данным ЦИК РФ по состоянию на 9 сентября 2013 года)



Тэги: , , , , , , , , , , ,


Новость показалась Вам интересной? Поделиться с друзьями:





3 комментария на «“Предварительные итоги голосования: поселение Внуковское”»

  1. Народный наблюдатель:

    По 2 округу поселения Внуковское г Москвы на выборах муниципальных депутатов произошла фальсификация результатов голосования . Существует необходимость подсчета общего количества чистых бюлетений , которых должно нехватать , ровно на то количество на которое приписывают голоса тому или иному лицу .Главным образом недовольны те избиратели , голоса которых воруют . Выборы должны проходить честно. Фальсификация предусматривает уголовную ответственность до 3х лет лишения свободы , неужели возникает необходимость вводить наказание до 20 лет лишение свободы за фальсификацию выборов..Нужно научиться жить честно .
    Прокуратура как орган осуществляющий надзор за исполнением законов Р.Ф. , обязана принимать меры по пресечению фальсификации результатов голосования …

  2. наблюдатель:

    Да ,действительно во №2 округе поселения Внуковское г Москвы произошло фальсификация результатов выборов муниципальных депутатов. Фальсификация произошла за счет чистых бюлетений , которые имелись у территориальной и участковой избирательной коммисии. Коммисия выдала на столы не все быллетени которые у них имелись в наличии по № 2 округу , а только 150 бюллетений , а остальная часть бюллетений оставалась у них в стороне ,. Из 150 бюллетений которые были выданы на столы , комиссия анулировала 59 бюллетений и обрезала им уголки после чего они стали недействительные. А те бюллетений которые были в запасе , сверх тех 150 бюллетений , так и остались необрезанными , и их не анулировали при наблюдателях . Что позволило коммисии потом за счет чистых нетронутых бюллетений написать новые результаты , и исказить результаты голосования .

  3. Народный наблюдатель:

    Обращение в ЦИК Р.Ф.,в Московскую городскую избирательную коммисию , обращение в Генеральную и московскую прокуратуру , обращение в суд г Москвы по поводу фальсификаций результатов голосования по 2 избирательному округу поселения внуковскоег .Москва , не принесли никаких результатов. Эти государственные организации просто не рассматривали все обращения , и тем самым скрывали состав преступления ., и их действия подпали под уголовную ответственность согласно ст 300 Уголовного кодекса России. Ст 300 уголовного кодекса России это сокрытие состава преступления .Но Ст 300 уголовного кодекса в Росиии не работает если нарушение произошло по заказу исполнительной власти России.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *